MÚTUO VANTAGENS E DESVANTAGENS DO FUNDO

November 10th, 2009
Todo investimento tem vantagens e desvantagens. Mas é importante lembrar que os recursos que são importantes para um investidor pode não ser importante para você. Se alguma característica em particular é uma vantagem para você irá depender das suas circunstâncias únicas. Para alguns investidores, fundos mútuos proporcionar uma opção de investimento atraente, pois geralmente oferecem os seguintes recursos:
  • Professional Management – Professional dinheiro investigação gestores, selecionar e acompanhar o desempenho dos valores das compras de fundos.
  • Diversificação – A diversificação é uma estratégia de investimento que pode ser perfeitamente resumido como “Não ponha todos os ovos na mesma cesta”. Espalhando seus investimentos em uma ampla gama de empresas e setores da indústria pode ajudar a reduzir o seu risco, se uma empresa ou setor não. Alguns investidores acham mais fácil para alcançar a diversificação através de participação de fundos mútuos e não através de propriedade de ações individuais ou bônus.
  • Acessibilidade – Alguns fundos mútuos acolher os investidores que não têm muito dinheiro para investir, definindo quantidades do dólar relativamente baixo para a compra inicial, após a compra mensal, ou ambos.
  • Liquidez – os investidores de fundos mútuos pode prontamente resgatar suas ações no NAV atual – além de eventuais encargos e taxas avaliadas redenção – a qualquer momento.

Fundos mútuos, mas também têm características que alguns investidores possam ver como desvantagens, tais como:

Apesar do custo de retornos negativos – Os investidores devem pagar taxas de vendas, taxas anuais, e outras despesas (que discutiremos abaixo), independentemente da forma como o fundo atua. E, dependendo do momento do seu investimento, os investidores também podem ter de pagar impostos sobre qualquer distribuição de ganhos de capital que recebem – mesmo que o fundo passou a executar mal depois de terem comprado acções.

  • Falta de controle – Os investidores normalmente não pode determinar a exata composição da carteira de um fundo em um determinado momento, nem podem influenciar diretamente títulos que o gestor do fundo compra e vende ou o calendário de tais comércios.
  • A incerteza de preço – Com uma fotografia individual, você pode obter em tempo real (ou próximo do tempo real) informações sobre preços com relativa facilidade, verificando sites financeiros ou ligando para o seu corretor. Você também pode monitorar como as mudanças de um estoque de preços de hora a hora – ou até mesmo segundo ao segundo. Em contrapartida, com um fundo mútuo, o preço a que você compra ou resgatar ações tipicamente dependem NAV do fundo, que o fundo não pode calcular até muitas horas depois de ter colocado a sua encomenda. Em geral, os fundos mútuos devem calcular o seu NAV pelo menos uma vez em cada dia útil, geralmente após os principais bolsas E.U. perto.
Posted by Hannah

HEDGE FUNDS

September 15th, 2009

Um fundo de hedge é um modo geral, não-termo jurídico utilizado para descrever privado, investimentos comuns registradas que tradicionalmente têm sido limitados aos sofisticados, os investidores ricos. Os fundos de hedge não são os fundos mútuos e, como tal, não estão sujeitos a inúmeras regulamentações que se aplicam aos fundos mútuos para a protecção dos investidores – incluindo a regulamentação que exige um certo grau de liquidez, os regulamentos exigem que as quotas de fundos mútuos serão resgatáveis a qualquer momento, regulamentares de protecção contra conflitos de interesse, regulamentos para assegurar a equidade na fixação do preço das ações do fundo, regulamentos divulgação, regulamentação para limitar o uso de alavancagem, e muito mais.

Os fundos de fundos hedge, um tipo relativamente novo de produtos de investimento, são empresas de investimento que investem em fundos de hedge. Alguns, mas não todos, com o segundo registo e arquivo de relatórios semestrais. Eles geralmente têm menor limiar mínimo de investimento mais tradicionais, os fundos de hedge não registrados e podem vender suas ações para um número maior de investidores. Como fundos de hedge, fundos de hedge funds não são fundos mútuos. Ao contrário do Open-end fundos mútuos, fundos de hedge funds oferta muito limitada de direitos de redenção. E, ao contrário de ETFs, suas ações não são normalmente listadas em bolsa.

Você encontrará mais informações sobre os fundos de hedge no nosso site. Para saber mais sobre os fundos de fundos hedge, por favor leia com Investidores FINRA de Alerta direito Fundos de Hedge Funds: maiores custos e riscos para o Ensino potencial de retorno.

Posted by Ashley

Como os fundos mútuos de Trabalho

September 2nd, 2009

Um fundo mútuo é uma empresa que piscinas dinheiro de muitos investidores e investe o dinheiro em ações, títulos de curto prazo dinheiro instrumentos do mercado de valores mobiliários ou outros activos, ou alguma combinação desses investimentos. A quantidade total do fundo mútuo são conhecidos como dono de sua carteira. Cada ação representa uma participação proporcional do investidor nas ações do Fundo e do rendimento dessas explorações gerar.

Legalmente conhecida como uma empresa “final aberto”, um fundo mútuo é um dos três tipos básicos de sociedades de investimento. Embora esta brochura aborda apenas os fundos mútuos, você deve estar ciente de que outros veículos de investimento em pool existem e podem oferecer recursos que você deseja. Os outros dois tipos básicos de sociedades de investimento são:

Os fundos fechados – o que, ao contrário dos fundos mútuos, vender um número fixo de ações em um tempo (em uma oferta pública inicial) que o comércio mais tarde em um mercado secundário.

Unit Investment Trusts (UITS) – que fazem uma única oferta pública de apenas um número específico e fixo de títulos resgatáveis chamado de “unidades” e que irá terminar e que se dissolvem em uma data especificada na criação da UIT.

“Exchange-Traded Funds (ETFs) – são um tipo de sociedade de investimento que pretende atingir o mesmo retorno como um índice de mercado específico. Eles podem ser open-end ou empresas UITS. Mas ETFs não são consideradas, e não estão autorizados a chamar-se, os fundos mútuos.

Algumas das tradicionais, as características distintivas de fundos mútuos são os seguintes:

  • Compra de investidores de fundos mútuos partes do fundo de si (ou intermédio de um corretor para o fundo) em vez de outros investidores no mercado secundário, como a Bolsa de Nova York ou Nasdaq Stock Market.
  • O preço que os investidores pagam para as ações do fundo mútuo é o fundo per share valor patrimonial líquido (NAV) mais as taxas de acionista que o Fundo impõe no momento da compra (como cargas de vendas).
  • Partes do fundo mútuo são “pré”, significando os investidores podem vender suas ações de volta para o fundo (ou a um corretor de qualidade para o fundo).
  • Os fundos mútuos em geral, criar e vender novas ações para acomodar novos investidores. Em outras palavras, eles vendem as suas acções numa base contínua, embora alguns fundos de parar de vender, quando, por exemplo, tornam-se demasiado grande.
  • As carteiras de investimento dos fundos de investimento normalmente são geridos por entidades distintas conhecido como consultores de investimento “que estão registrados junto à SEC.

Posted by Ella

IRA e Roth IRA: Parte 4

June 23rd, 2009

O que me traz de volta à minha posição que eu acho que é uma boa idéia para a maioria das pessoas que têm pelo menos algum dinheiro em um Roth. A maioria das pessoas são susceptíveis de ter a maior parte da sua aposentadoria em uma poupança regular 401 (k), o que significa que serão retiradas tributáveis (excepto, naturalmente, qualquer nondeductible contribuições, se você fizer delas). Então, um Roth prevê uma forma de diversificar a sua exposição fiscal e lhe dá mais flexibilidade para gerir as retiradas (e sua factura fiscal) na reforma.

Se parece que você está prestes a mudar para um maior suporte em um determinado ano em reforma, por exemplo, você pode tirar dinheiro livre de impostos a partir do seu Roth. Mas há também outras razões para fazer uma Roth. Se você deseja ou não, você tem que começar a fazer mínima exigida retira tradicionais IRAS após ter atingido 70 anos 1 / 2.

Com um Roth, no entanto, você pode deixar seu dinheiro lá para nos compostos sem impostos, enquanto você quiser – e até mesmo o dom de dar isenção de impostos retorna ao seu herdeiros. E, ao contrário retiradas IRAS e 401 (k) s, o dinheiro que você puxa de um Roth não é contado para determinar se qualquer um dos seus pagamentos à Segurança Social, são tributados. Então, ter acesso a um Roth poderia ajudar a manter a IRS’s luvas fora de seu prestações da segurança social. (Para ver se os seus benefícios à Segurança Social, são susceptíveis de ser tributados, clique aqui.)

Em suma, é difícil dizer se um tradicional IRA ou Roth é sempre um melhor negócio para uma determinada pessoa. Mas, pelas razões que já estabelecidas nesta coluna, creio que é uma boa idéia para toda a gente a ponderar a possibilidade de, pelo menos, algum dinheiro em um Roth, quer fazê-lo através de contribuições anuais, convertendo uma forma regular para um Roth IRA ou, se essas rotas estão fora, fazendo uma nondeductible IRA que você converter mais tarde.

Mesmo se se verificar a posteriori que o Roth não foi o melhor negócio, ter acesso a um pote de tax free cash ainda pode dar-lhe a paz de espírito e um pouco de espaço na manobra aposentadoria.

Posted by Sarah

IRA e Roth IRA: Parte 3

June 2nd, 2009

Isso significa que enquanto você ganhou cerca de 5,3 por cento ou mais anos após o seu imposto sobre $ 1000-dedução fiscal poupança – ou, em outras palavras, desde que você deu a menos de um terço do seu rendimento anual de impostos, que acho que é factível se você investir em algo razoavelmente eficientes do ponto de vista fiscal como um índice ou fiscais e de fundo gerido fundo mútuo -, então você deve sair na frente e não a tradicional IRA Roth.

Em suma, as taxas de imposto que enfrentar, antes e no momento em que você retirar o seu dinheiro também pode determinar se uma tradicional IRA ou Roth é um melhor negócio.

Geralmente, se você esperar para estar em um suporte na reforma fiscal menor do que você estava quando você fez a contribuição e, em seguida, a tradicional IRA é o melhor negócio desde que você está efetivamente evitando a sua contribuição e imposto sobre lucros quando a taxa do imposto é maior e pagando-lo mais tarde, quando a taxa é mais baixa.

Se você esperar para estar em um maior suporte quando você retirar o dinheiro e, em seguida, Roth é a melhor escolha porque você está pagando imposto a uma taxa mais baixa e evitar os impostos quando a taxa seria maior.

E se você esperar para permanecer no mesmo escalão, o Roth é a melhor escolha, devido à sua inerente vantagem de proteger efectivamente mais dinheiro. Como uma questão prática, porém, nem sempre pode saber se vamos estar em uma maior, menor ou do mesmo imposto suporte no futuro.

Muitas pessoas provavelmente esperam que os seus rendimentos tributáveis cairá na aposentadoria, largando-os a uma menor taxa de imposto. Mas, se você salvar como um demônio e tem toneladas de dinheiro em contas de impostos diferidos como um 401 (k), as retiradas poderia empurrar-te para um maior suporte, pelo menos em alguns anos. E, claro, há sempre a possibilidade que o Congresso poderia aumentar taxas nos próximos anos.

Posted by Matt

IRA e Roth IRA: Parte 2

May 12th, 2009

Lembre-se, porém, disse que o IRA tradicional e Roth IRA são teoricamente iguais. No mundo real, mesmo se você fosse disciplinado o suficiente para investir sua poupança a partir de $ 1000 a tradicional IRA da dedução fiscal, você teria que investir esse dinheiro na conta de um sujeito passivo, desde que já tinha atingido o limite anual IRA contribuição.

Então você não irá receber um 8 por cento um ano após o retorno dos impostos. Você receberá algo menos do que isso. O que significa que o seu $ 1000 irá crescer em algo inferior a US $ 4.661. O que significa que, mesmo após o factoring no valor de sua tradicional dedução do IRA, o IRA Roth ainda sai mais à frente.

Portanto, todas as coisas sejam iguais, o Roth tem uma vantagem. Ela permite que você efetivamente para abrigar mais dinheiro de impostos. Congresso poderá ter ajustado para este através da fixação de um limite máximo para a menor contribuição Roths, essencialmente da redução do limite Roth como você se move em maior tributação parêntesis. Mas não.

Ah, mas não vamos ser tão rápidos a assumir que apenas porque o Roth tem essa vantagem que é automaticamente o melhor negócio. De fato, a realidade pode intrometer novamente em uma forma que pode invalidar ou mesmo eliminar a vantagem do Roth. Como? Bem, ele se resume a taxas de imposto.

Quando comparado a uma tradicional um Roth IRA no exemplo acima, eu supor que você estava no mesmo imposto etária, 25 por cento, quando se retirou o dinheiro que você estava quando você contribuiu para isso. Mas se tudo o que nos cenários que eu descrevi acima permaneceu o mesmo, exceto que você baixou para, digamos, 15 por cento do braquete em aposentadoria quando estava pronto para mergulhar em seu IRA contas?

Bem, nesse caso, você teria $ 15.847 ($ 18.644 menos 15 por cento, ou US $ 2797 para os impostos), depois de impostos em sua tradicional IRA, o que é mais do que os US $ 13.983 que tinha 25 por cento com uma taxa de tributação. Isso vai deixá-lo apenas US $ 2797 curto do Roth.

Posted by Grace

IRA e Roth IRA: Parte 1

April 21st, 2009

Um monte de pessoas não estão muito bem como avaliar o valor de contribuir para um tradicional IRA vs fazendo um Roth. Isso não é surpreendente, dado o número de fatores que podem afetar o que é a melhor escolha para uma determinada pessoa em uma determinada circunstância.

Em geral, penso que tenham pelo menos algum dinheiro em um Roth IRA (ou Roth 401 (k), se essa opção está disponível para você) é uma boa idéia por várias razões. Mas antes de chegar a eles, que eu gostaria de voltar atrás e explicar como os tradicionais e Roth IRAS trabalho de uma forma que, espero, irá dar-lhe uma melhor compreensão e outros deles e ajudá-lo a decidir qual o tipo de fundo.

Vou começar por afirmar uma premissa de que muitas pessoas ignoram ou simplesmente não compreendemos sobre a tradicional e Roth IRAS – a saber, que, teoricamente, pelo menos, eles são iguais em termos de benefícios fiscais que proporcionam. Esta não é imediatamente aparente. E eu tenho conversado com muitas pessoas, incluindo os conselheiros, que parecem não fazer isto. Mas acho que um pequeno exemplo irá mostrar-lhe o que quero dizer.

Vamos dizer que você tem $ 4000 que pode ser colocado em uma tradicional ou Roth IRA. (IRA A máxima contribuição para este ano é de US $ 4.000, mais $ 1000 se estiver 50 ou mais velhos, no próximo ano, o máximo é de US $ 5.000, acrescido de $ 1000). E vamos supor que você vai ganhar 8 por cento um ano sobre a sua contribuição por 20 anos.

Se você investir em seus quatro mil Roth, você terá $ 18.644 em sua conta depois de 20 anos. E, supondo que você cumprir os critérios de retirada, cada centavo do dinheiro que será livre de impostos. Se você colocar a $ 4.000 em uma tradicional IRA, você também tem R $ 18.644, após 20 anos. Mas você dever imposto sobre retiradas. Portanto, se você está nos 25 por cento imposto braquete, o saldo se vale apenas US $ 13.983 após os impostos, muito menos do que o Roth.

Mas esperem. Você também obter uma dedução fiscal com o tradicional IRA. Então, para fazer a comparação mesmo, você tem ao fator em que o valor de dedução. Se você estiver nos 25 por cento imposto braquete, uma dedução poupa $ 4,000 $ 1000. Se você investir esse $ 1000 e ganhar 8 por cento durante 20 anos, você acaba com US $ 4.661. Acrescentar que a tradicional do IRA após de impostos saldo de US $ 13.983, e você acabar com US $ 18.644 – exatamente o que você tem na Roth.

Posted by Taylor

a aposentadoria de planeamento

March 31st, 2009

Com a aposentadoria de planeamento, há duas etapas fundamentais: acumulação e gastos. O acúmulo fase demora muito tempo e, idealmente deveria começar quando você for jovem. Quanto mais tempo seu dinheiro tem que crescer, o melhor.

É importante fazer uma poupança importante de um dia. Todo mundo, logo que receber o seu primeiro emprego, 10 por cento deverão ser investidos automaticamente no início do mês. Pago-te primeiro ao invés de esperar para ver se você tiver dinheiro suficiente no final do mês.

Se um ou ambos os cônjuges têm sorte de ter um plano de pensão de antiquado (do tipo que é inteiramente financiada pela entidade patronal), estar consciente de que a maioria desses planos prevêem benefícios para os cônjuges sobrevivos. Em alguns planos, o empregado pode optar por levar uma vida reta-renda, que deverão prever o maior pagamento mensal para a duração de apenas a sua vida, mas o cônjuge teria de concordar com esta opção, a assinatura de uma renúncia antes de testemunhas .

Isso não é geralmente uma boa decisão. A melhor opção é uma joint-e-anuidade sobrevivente, que prevê um pagamento mensal mais baixo para a vida do participante do plano, bem como uma redução pagamento, em caso de morte, para o cônjuge sobrevivente.

Se você tem a opção de ter uma vantagem com a sua pensão de sobrevivência, é uma boa coisa a fazer.

Posted by Brianna

Quais as dívidas a saldar Primeira

March 10th, 2009

É bastante provável que, se você está enfrentando problemas dívida então você estão encontrando cada vez mais difícil manter-se com o seu pagamento mensal da dívida. Seu rendimento só pode ir tão longe e apenas algumas de suas despesas podem ser reduzidas.

É, portanto, têm pouca escolha, mas para tanto atraso, ou não pagar a todos, alguns reembolsos que elas forem devidos. Nesta situação você será forçado a pensar muito pagamentos que você realmente deve pagar primeiro. Você risco várias coisas, como sua casa, gás, electricidade, carro e até mesmo o seu agregado familiar possessões.

Seguindo as regras do presente capítulo podem fazer a diferença entre manter ou perder a propriedade importante.

Não assumir mais dívida para saldar dívidas antigas: uma correção de curto prazo pode levar a problemas de longo prazo.

Em vez de adiar ou eliminar certos reembolsos, você pode ser tentado a assumir mais dívida para reembolsar dívidas antigas. Este é geralmente uma má idéia. Quando você deve e não deve refinanciar, consolidar ou contrair novos empréstimos é discutido em um artigo posterior.

Uma opção para você poderia muito bem ser a de ter um olhar de consolidação da dívida empréstimos. Embora nem sempre a melhor opção, em alguns casos, dar-lhe a respiração espaço suficiente para fazer face às despesas para a sua família.

A principal coisa a fazer com demasiada dívida é para decidir quais os débitos deverão ser pagos em primeiro lugar, que você pode se recusar a pagar, e que você pode adiar por um período de tempo.

O mais importante credor a pagar não é necessariamente o credor, que grita mais alto ou mais vezes. Credores que gritar mais alto muitas vezes fazê-lo só porque não têm a melhor maneira de obter o seu dinheiro.

Os credores a ser os mais preocupados com aqueles que são rapidamente tomar medidas contra a sua casa, carro, ou qualquer outro serviço de utilidade vital activos que você possa ter.

Pagar os credores que pode levar a mais rápida ação de machucá-lo, e não aqueles que gritar mais alto e chamar a maior parte das vezes.

O dinheiro que você tem deveria ser usado para as coisas mais importantes para a sua família, como alimentos, vestuário, um telhado sobre a cabeça e utilitários.

Uma vez que não existe “lista maravilha» que dá a ordem específica nas quais dívidas devem ser pagas, você deve usar este artigo como um guia de referência geral, e tornar mais decisões com base nessas informações e suas circunstâncias particulares.

Empréstimos de consolidação da dívida, ou qualquer empréstimos para esse assunto, com garantia são prioridades.

Há uma coisa que você deve ter em mente ao decidir que a falta de dívidas e que aqueles que fazem uma prioridade para pagar, e que é a ideia de «garantia».

Colateral é definido como um objecto físico estipulado como sendo usado como um objeto de valor que será recuperado no caso de não pagamento de um empréstimo tem lugar, normalmente sua casa (hipoteca) ou de carro (automóvel financiar).

Um credor pode também ter garantia no seu uso doméstico, empresarial propriedade, conta bancária, ou mesmo os salários. Garantia pode assumir muitas formas. Quando um credor tenha tomado garantia para o seu empréstimo, que tem um “privilégio” em sua propriedade.

Determinar qual das suas dívidas são “garantidos” e que são “sem garantia”. Empréstimos de consolidação da dívida pode cair para qualquer categoria.

É quase sempre a melhor política para saldar suas dívidas garantidas primeiro. Os credores com garantias são seguras, sabendo que eles podem ter a garantia de você e vendê-lo para obter seu dinheiro de volta. É por isso que eles são chamados de “garantes dos credores.

Credores sem garantia são muitas vezes referidos como “não.” Normalmente, é difícil para credores para recolher o que elas são devidas a não ser que você pague voluntariamente.

A noção de que ‘garantidos dívidas »são os mais vitais para a remuneração é bastante simples. O problema surge quando você tem um fluxo constante de dívida colecionadores acossaram você não garantidos para pagar a dívida, muitas vezes distrai-lo de manter a «dívida garantidos primeira” regra em mente.

É extremamente importante ter em mente esse conceito como você tomar decisões sobre o seu futuro financeiro.

Posted by Lily

Como É fácil para obter um empréstimo Falência?

February 18th, 2009

Uma pessoa que está na bancarrota, mas tem bastante equidade no lugar próprio, como a sua casa nunca deve ter um problema para adquirir financiamento. Adquirir uma casa empréstimo a um preço acessível das taxas de juro que não é desafiador para atingir e mesmo tendo um mau crédito não pode impedir que a partir de sua aquisição.

Satisfazendo os requisitos de determinadas condições é apenas um dos princípios básicos que podem contribuir para o facto de este processo nunca pode ser fácil, mas, em seguida, sendo que uma falência não será uma dessas preocupações. Estes especialmente concebidos home equity empréstimos são destinados exclusivamente para as pessoas, assim, ajudá-los falência satisfazer as necessidades e condições para organizar os seus assuntos financeiros.

Tendo uma norma home equity empréstimo é melhor comparado ao encontro dos critérios de notação de crédito normalmente reservados para empréstimos para habitação embora seja muito mais baixa, as taxas de juro são boas e os passos necessários para alcançá-lo não é tão difícil. Se a dívida hipotecária do país de origem foram totalmente pagas, o equity release será disponibilizado como uma percentagem do capital próprio e ficado um empréstimo garantido também serão deduzidos, se ela se torna uma parte da equação. Para colocar simplesmente, uma casa empréstimo será retirado da oitenta e cinco por cento do montante restante depois de ter sido tomada uma hipoteca e ao local com, vamos ter uma pessoa que detém um dólar 100000 casa – depois de ter retirado a sua parte justa da hipoteca em cerca de 50.000 dólares para um exemplo, você vai ficar com um mesmo cinquenta mil dólares e de que é onde a casa empréstimo podem ser tomadas.

O facto de esta casa empréstimo é garantido em uma casa simples que implica que uma grande soma de dinheiro é acessível dando assim a falência as pessoas a chance de estar em contacto com as boas condições deste empréstimo tem a oferecer. Com este tipo de empréstimo, todas as vantagens parecem estar com a pessoa borrowing o dinheiro como são proporcionar melhores taxas de juro que os empresários falidos podem geralmente esperar para além de melhores condições de reembolso, o que significa que nunca deve ter um problema fazendo o parcelamento.

Crédito controlos sobre os empréstimos são garantidos casa nunca muito aprofundado como o credor está ciente da caução em casa é tão mais à vontade com ela empréstimo a alguém que está falido. O requerente pode esperar um empréstimo deste tipo de empréstimo é uma solução rápida, porque os requisitos para tal tenham sido reduzidos e isso é algo que não é visível para um empréstimo garantido. O primeiro dos poucos ficado passos que você precisa para tomar após a verificação de crédito foi concluída a análise aprofundada do lugar da escritura. Não só os empréstimos ao indivíduo o dinheiro necessário para mostrar que estão no mercado de trabalho e tenham os meios, mas também que o reembolso não vai sobrecarregar o mutuário.

O que é aí que não deve ser um problema para os mutuantes já é o pensamento que o mutuário dispõe de meios para pagar pelo que a garantia de que o prémio mensal não é superior a 40 por cento dos rendimentos da pessoa deve coincidir com o seu pedido para os actuais cópias de pagar controlos. Para os mutuários que não pode mostrar isso, seu empréstimo total poderá ser baixado até ele cair no quadro das orientações e não fiscais causar tensão sobre o mutuário quando reembolsos são devidos.

Posted by Wendy