Posts Tagged ‘IRA’

FUNDOS DE IMPOSTOS E MÚTUO

Monday, April 12th, 2010

Quando você comprar e manter um estoque individual ou vínculo, você tem que pagar imposto de renda a cada ano sobre os dividendos ou de juros que você recebe. Mas você não vai ter que pagar qualquer imposto sobre ganhos de capital até que você realmente vende e se você faz um lucro.

Os fundos mútuos são diferentes. Quando você compra e titulares de ações do fundo mútuo, você deve o imposto de renda sobre dividendos ordinários no ano que você recebe ou reinvesti-los. E, além disso, devido a impostos sobre eventuais mais-valias pessoais quando você vender suas ações, você também pode ter que pagar impostos sobre os ganhos de cada ano, o fundo de capital. Isso porque a lei exige que os fundos mútuos de distribuir os ganhos de capital aos acionistas, se eles vendem títulos para um lucro que não pode ser compensado por uma perda.

Se você investir em um fundo de isenção fiscal – como um fundo de obrigações municipais – alguns ou todos os dividendos serão isentas de impostos federais (e às vezes estaduais e municipais) de imposto de renda. Poderá, no entanto, devem os impostos sobre os ganhos de capital.

Tenha em mente que se você receber uma distribuição de ganhos de capital, você provavelmente deve impostos – mesmo que o fundo teve um retorno negativo do ponto durante o ano em que você comprou suas ações. Por esta razão, você deve chamar o fundo para saber quando faz distribuições que você não vai pagar mais do que seu quinhão de impostos. Alguns fundos de postar essa informação em seus sites.

as regras da SEC exigir fundos mútuos para divulgar em seus prospectos retorna depois de impostos. No cálculo retorna depois de impostos, fundos mútuos deve usar fórmulas padronizadas semelhantes aos utilizados para calcular, antes de impostos média anual de retorno total. Você vai encontrar retorna um fundo após impostos no Risco “/ Return Resumo” do prospecto. Quando os fundos comparando, não se esqueça de levar em conta os impostos.

Posted by Nevaeh

“No-Load” Mutal Fundo

Tuesday, March 16th, 2010

Alguns fundos de chamar-se “sem carga”. Como o nome indica, isso significa que o fundo não cobrar qualquer tipo de carga de vendas. Mas, como discutido acima, nem todo tipo de taxa accionista é uma “carga de vendas.” Um fundo de carga não podem cobrar taxas que não são vendas de cargas, tais como taxas de compra, de resgate, as taxas de câmbio, e taxas da conta. Fundos sem carga também terão as despesas operacionais.

Certifique-se de rever cuidadosamente as tabelas de pagamento de quaisquer fundos que você está considerando, inclusive fundos sem carga. Mesmo pequenas diferenças nas taxas podem se traduzir em grandes diferenças nos retornos ao longo do tempo. Por exemplo, se você investiu US $ 10.000 em um fundo que produziu um retorno anual de 10% antes das despesas e teve despesas operacionais anuais de 1,5%, depois de 20 anos que teria cerca de 49.725 dólares. Mas se o fundo teve despesas de apenas 0,5%, então você iria terminar com 60.858 dólares – uma diferença de 18%.

Uma calculadora de custos do fundo mútuo pode ajudar você a entender o impacto que muitos tipos de honorários e despesas pode ter ao longo do tempo. Leva apenas alguns minutos para comparar os custos dos diferentes fundos mútuos.

Posted by Ryan

Riscos Bond Fund

Tuesday, December 22nd, 2009

Risco de Crédito – a possibilidade de as empresas ou outros emitentes cujos títulos são detidos pelo fundo poderá deixar de pagar suas dívidas (incluindo a dívida aos detentores de seus títulos). O risco de crédito é menos de um factor de vínculo fundos que investem em títulos do segurado ou E.U. títulos do Tesouro. Em contrapartida, aqueles que investem em títulos de empresas com rating de crédito pobres geralmente estará sujeito a um risco mais elevado.

Taxa de Juros de risco – o risco de que o valor de mercado dos títulos vão cair quando os juros sobem. Devido a isso, você pode perder dinheiro em qualquer fundo de obrigações, incluindo aqueles que investem apenas em títulos do segurado ou obrigações do Tesouro. Fundos que investem em títulos de longo prazo tendem a ter maior risco de taxa de juros.

Risco de pré-pagamento – a chance de que um vínculo será pago adiantado. Por exemplo, se queda das taxas de juro, um emissor do título pode decidir pagar (ou “aposentar”) sua dívida e emissão de títulos que pagam uma taxa mais baixa. Quando isso acontece, o fundo não pode ser capaz de reinvestir os lucros de um investimento com maior retorno ou rendimento.
Banco de Fundos

Embora o valor de um fundo de ações pode subir e descer rapidamente (e dramática) no curto prazo, historicamente, os estoques têm um melhor desempenho a longo prazo do que outros tipos de investimentos – incluindo obrigações de empresas, títulos do governo, e os títulos do Tesouro.

Risco de mercado global “representa o maior perigo potencial para os investidores em fundos de ações. Os preços das ações pode flutuar para uma ampla gama de motivos – como a força global da economia ou a procura de determinados produtos ou serviços.

Nem todos os fundos de ações são os mesmos. Por exemplo:

Fundos de Crescimento * foco em ações que não podem pagar um dividendo regular, mas têm o potencial para ganhos de capital.

* Fundos de Renda investir em ações que pagam dividendos regulares.

* Índice fundos visam atingir o mesmo retorno que um índice de mercado específico, como o S & P 500 Composite Stock Price Index, investindo em todas – ou talvez uma amostra representativa – das empresas incluídas em um índice.

* Fundos Setor podem se especializar em um determinado segmento da indústria, como a tecnologia ou as existências de produtos de consumo.

Posted by Alyssa

IRA e Roth IRA: Parte 4

Tuesday, June 23rd, 2009

O que me traz de volta à minha posição que eu acho que é uma boa idéia para a maioria das pessoas que têm pelo menos algum dinheiro em um Roth. A maioria das pessoas são susceptíveis de ter a maior parte da sua aposentadoria em uma poupança regular 401 (k), o que significa que serão retiradas tributáveis (excepto, naturalmente, qualquer nondeductible contribuições, se você fizer delas). Então, um Roth prevê uma forma de diversificar a sua exposição fiscal e lhe dá mais flexibilidade para gerir as retiradas (e sua factura fiscal) na reforma.

Se parece que você está prestes a mudar para um maior suporte em um determinado ano em reforma, por exemplo, você pode tirar dinheiro livre de impostos a partir do seu Roth. Mas há também outras razões para fazer uma Roth. Se você deseja ou não, você tem que começar a fazer mínima exigida retira tradicionais IRAS após ter atingido 70 anos 1 / 2.

Com um Roth, no entanto, você pode deixar seu dinheiro lá para nos compostos sem impostos, enquanto você quiser – e até mesmo o dom de dar isenção de impostos retorna ao seu herdeiros. E, ao contrário retiradas IRAS e 401 (k) s, o dinheiro que você puxa de um Roth não é contado para determinar se qualquer um dos seus pagamentos à Segurança Social, são tributados. Então, ter acesso a um Roth poderia ajudar a manter a IRS’s luvas fora de seu prestações da segurança social. (Para ver se os seus benefícios à Segurança Social, são susceptíveis de ser tributados, clique aqui.)

Em suma, é difícil dizer se um tradicional IRA ou Roth é sempre um melhor negócio para uma determinada pessoa. Mas, pelas razões que já estabelecidas nesta coluna, creio que é uma boa idéia para toda a gente a ponderar a possibilidade de, pelo menos, algum dinheiro em um Roth, quer fazê-lo através de contribuições anuais, convertendo uma forma regular para um Roth IRA ou, se essas rotas estão fora, fazendo uma nondeductible IRA que você converter mais tarde.

Mesmo se se verificar a posteriori que o Roth não foi o melhor negócio, ter acesso a um pote de tax free cash ainda pode dar-lhe a paz de espírito e um pouco de espaço na manobra aposentadoria.

Posted by Sarah

IRA e Roth IRA: Parte 3

Tuesday, June 2nd, 2009

Isso significa que enquanto você ganhou cerca de 5,3 por cento ou mais anos após o seu imposto sobre $ 1000-dedução fiscal poupança – ou, em outras palavras, desde que você deu a menos de um terço do seu rendimento anual de impostos, que acho que é factível se você investir em algo razoavelmente eficientes do ponto de vista fiscal como um índice ou fiscais e de fundo gerido fundo mútuo -, então você deve sair na frente e não a tradicional IRA Roth.

Em suma, as taxas de imposto que enfrentar, antes e no momento em que você retirar o seu dinheiro também pode determinar se uma tradicional IRA ou Roth é um melhor negócio.

Geralmente, se você esperar para estar em um suporte na reforma fiscal menor do que você estava quando você fez a contribuição e, em seguida, a tradicional IRA é o melhor negócio desde que você está efetivamente evitando a sua contribuição e imposto sobre lucros quando a taxa do imposto é maior e pagando-lo mais tarde, quando a taxa é mais baixa.

Se você esperar para estar em um maior suporte quando você retirar o dinheiro e, em seguida, Roth é a melhor escolha porque você está pagando imposto a uma taxa mais baixa e evitar os impostos quando a taxa seria maior.

E se você esperar para permanecer no mesmo escalão, o Roth é a melhor escolha, devido à sua inerente vantagem de proteger efectivamente mais dinheiro. Como uma questão prática, porém, nem sempre pode saber se vamos estar em uma maior, menor ou do mesmo imposto suporte no futuro.

Muitas pessoas provavelmente esperam que os seus rendimentos tributáveis cairá na aposentadoria, largando-os a uma menor taxa de imposto. Mas, se você salvar como um demônio e tem toneladas de dinheiro em contas de impostos diferidos como um 401 (k), as retiradas poderia empurrar-te para um maior suporte, pelo menos em alguns anos. E, claro, há sempre a possibilidade que o Congresso poderia aumentar taxas nos próximos anos.

Posted by Matt

IRA e Roth IRA: Parte 2

Tuesday, May 12th, 2009

Lembre-se, porém, disse que o IRA tradicional e Roth IRA são teoricamente iguais. No mundo real, mesmo se você fosse disciplinado o suficiente para investir sua poupança a partir de $ 1000 a tradicional IRA da dedução fiscal, você teria que investir esse dinheiro na conta de um sujeito passivo, desde que já tinha atingido o limite anual IRA contribuição.

Então você não irá receber um 8 por cento um ano após o retorno dos impostos. Você receberá algo menos do que isso. O que significa que o seu $ 1000 irá crescer em algo inferior a US $ 4.661. O que significa que, mesmo após o factoring no valor de sua tradicional dedução do IRA, o IRA Roth ainda sai mais à frente.

Portanto, todas as coisas sejam iguais, o Roth tem uma vantagem. Ela permite que você efetivamente para abrigar mais dinheiro de impostos. Congresso poderá ter ajustado para este através da fixação de um limite máximo para a menor contribuição Roths, essencialmente da redução do limite Roth como você se move em maior tributação parêntesis. Mas não.

Ah, mas não vamos ser tão rápidos a assumir que apenas porque o Roth tem essa vantagem que é automaticamente o melhor negócio. De fato, a realidade pode intrometer novamente em uma forma que pode invalidar ou mesmo eliminar a vantagem do Roth. Como? Bem, ele se resume a taxas de imposto.

Quando comparado a uma tradicional um Roth IRA no exemplo acima, eu supor que você estava no mesmo imposto etária, 25 por cento, quando se retirou o dinheiro que você estava quando você contribuiu para isso. Mas se tudo o que nos cenários que eu descrevi acima permaneceu o mesmo, exceto que você baixou para, digamos, 15 por cento do braquete em aposentadoria quando estava pronto para mergulhar em seu IRA contas?

Bem, nesse caso, você teria $ 15.847 ($ 18.644 menos 15 por cento, ou US $ 2797 para os impostos), depois de impostos em sua tradicional IRA, o que é mais do que os US $ 13.983 que tinha 25 por cento com uma taxa de tributação. Isso vai deixá-lo apenas US $ 2797 curto do Roth.

Posted by Grace

IRA e Roth IRA: Parte 1

Tuesday, April 21st, 2009

Um monte de pessoas não estão muito bem como avaliar o valor de contribuir para um tradicional IRA vs fazendo um Roth. Isso não é surpreendente, dado o número de fatores que podem afetar o que é a melhor escolha para uma determinada pessoa em uma determinada circunstância.

Em geral, penso que tenham pelo menos algum dinheiro em um Roth IRA (ou Roth 401 (k), se essa opção está disponível para você) é uma boa idéia por várias razões. Mas antes de chegar a eles, que eu gostaria de voltar atrás e explicar como os tradicionais e Roth IRAS trabalho de uma forma que, espero, irá dar-lhe uma melhor compreensão e outros deles e ajudá-lo a decidir qual o tipo de fundo.

Vou começar por afirmar uma premissa de que muitas pessoas ignoram ou simplesmente não compreendemos sobre a tradicional e Roth IRAS – a saber, que, teoricamente, pelo menos, eles são iguais em termos de benefícios fiscais que proporcionam. Esta não é imediatamente aparente. E eu tenho conversado com muitas pessoas, incluindo os conselheiros, que parecem não fazer isto. Mas acho que um pequeno exemplo irá mostrar-lhe o que quero dizer.

Vamos dizer que você tem $ 4000 que pode ser colocado em uma tradicional ou Roth IRA. (IRA A máxima contribuição para este ano é de US $ 4.000, mais $ 1000 se estiver 50 ou mais velhos, no próximo ano, o máximo é de US $ 5.000, acrescido de $ 1000). E vamos supor que você vai ganhar 8 por cento um ano sobre a sua contribuição por 20 anos.

Se você investir em seus quatro mil Roth, você terá $ 18.644 em sua conta depois de 20 anos. E, supondo que você cumprir os critérios de retirada, cada centavo do dinheiro que será livre de impostos. Se você colocar a $ 4.000 em uma tradicional IRA, você também tem R $ 18.644, após 20 anos. Mas você dever imposto sobre retiradas. Portanto, se você está nos 25 por cento imposto braquete, o saldo se vale apenas US $ 13.983 após os impostos, muito menos do que o Roth.

Mas esperem. Você também obter uma dedução fiscal com o tradicional IRA. Então, para fazer a comparação mesmo, você tem ao fator em que o valor de dedução. Se você estiver nos 25 por cento imposto braquete, uma dedução poupa $ 4,000 $ 1000. Se você investir esse $ 1000 e ganhar 8 por cento durante 20 anos, você acaba com US $ 4.661. Acrescentar que a tradicional do IRA após de impostos saldo de US $ 13.983, e você acabar com US $ 18.644 – exatamente o que você tem na Roth.

Posted by Taylor